PRZEDŁUŻAMY MIKOŁAJKI 🎅 Drugi kurs za 1zł 🎅
KOD: MIKOLAJ

Darmowe materiały

Pytanie jawne 18: Wady ludzkie w krzywym zwierciadle satyry.

Pytanie jawne 18. Wady ludzkie w krzywym zwierciadle satyry. Omów zagadnienie na podstawie znanej Ci satyry Ignacego Krasickiego. W swojej odpowiedzi uwzględnij również wybrany kontekst.  Wstęp i teza Satyra posługuje się deformacją i wyolbrzymieniem, aby przedstawić ludzkie wady w sposób celowo przerysowany i karykaturalny. Zachęca jednocześnie do refleksji nad tymi ludzkimi przywarami. Najczęściej satyra odnosi […]

Spis treści

Pytanie jawne 18. Wady ludzkie w krzywym zwierciadle satyry. Omów zagadnienie na podstawie znanej Ci satyry Ignacego Krasickiego. W swojej odpowiedzi uwzględnij również wybrany kontekst. 

Wstęp i teza

Satyra posługuje się deformacją i wyolbrzymieniem, aby przedstawić ludzkie wady w sposób celowo przerysowany i karykaturalny. Zachęca jednocześnie do refleksji nad tymi ludzkimi przywarami. Najczęściej satyra odnosi się do aspektów obyczajowych, społecznych oraz politycznych. Celem tych zabiegów w równym stopniu jest rozrywka, napiętnowanie określonych zjawisk i zachowań, ale również skłonienie odbiorcy do krytycznego spojrzenia na siebie samego, na otoczenie i do wyciągnięcia wniosków na przyszłość.

Rozwinięcie w odniesieniu do wskazanej w temacie lektury obowiązkowej

Satyra Pijaństwo Ignacego Krasickiego opowiada historię szlachcica, który uległ zgubnym skutkom nadużywania alkoholu. Szlachcic wspomina w rozmowie huczną ucztę, wyprawioną z okazji imienin żony. Jadła i trunków nie brakowało, zabawa trwała do świtu, więc następnego dnia bohater zmagał się z potężnym kacem, z którym próbował rozprawić się kolejnymi porcjami alkoholu. Ponowne pojawienie się gości zwiastowało kolejne porcje napojów wyskokowych i wkrótce znów przy suto zastawionym stole rozpoczęła się mocno zakrapiana biesiada, ku zadowoleniu wszystkich obecnych. Jednak wraz z upływem czasu i wraz z ilością obficie spożywanego alkoholu, ten przejął kontrolę nad zachowaniem biesiadników. Drobna zwada przerodziła się w potężną awanturę zakończoną bijatyką, z której gospodarz zapamiętał tyle, że dostał w głowę butelką. Teraz żali się rozmówcy na „obrzydliwe pijaństwo”, z którego ma tylko „nudności, guzy i plastry”.

W satyrze Pijaństwo Krasicki w dosadny sposób piętnuje destrukcyjny wpływ nadużywania alkoholu na różne aspekty życia. Podkreśla, jak trudno jest wyrwać się z nałogu i jak głęboko zakorzeniony jest problem alkoholizmu w ówczesnym społeczeństwie. W przewrotny sposób widoczne jest to w ostatniej części utworu. Obolały po pijackiej przygodzie szlachcic słucha z pozorną uwagą wywodu swojego rozmówcy, w którym ten gani pijaków i wychwala zalety trzeźwości. Wygląda nawet, jakby bohater się z tym zgadzał, ale żegnając się, na pytanie „dokąd idzie”, odpowiada: „napiję się wódki”.

Kontekst literacki nawiązujący do tematu

W utworze Żona modna Ignacy Krasicki kieruje ostrze satyry przeciw małżonkom wywodzącym się ze stanu szlacheckiego. Bohaterem i narratorem utworu jest szlachcic, który wybierając swą przyszłą żonę kierował się głównie jej posagiem, czyli czterema wsiami przylegającymi do majątków szlachcica. Już przed ślubem widział, że jego wybranka ma odmienne upodobania i zwyczaje, ale zignorował to, zaślepiony potencjalną korzyścią majątkową. Ta, wychowana w mieście i przyzwyczajona do wystawnego trybu życia, okazała się być osobą zakochaną w życiu salonowym, zapatrzoną w nowe trendy modowe i bezkrytycznie kopiującą zagraniczne nowinki kulturowe. 

Żona modna to satyra zarówno na część wiejskiej szlachty, skupionej jedynie na sprawach materialnych i pomnażaniu majątków w każdy możliwy sposób, jak i na tych, którzy prowadzą próżniacze życie według bezrefleksyjnie kopiowanych cudzoziemskich wzorów i obyczajów.

Podsumowanie

Podsumowując, w obu tekstach za pomocą humoru, ironii i przerysowań Krasicki pokazuje ludzkie słabości i problemy typowe dla stanu szlacheckiego. Jego utwory poruszały ważne społecznie kwestie, zawierały wyraźne elementy moralizatorskie, a ich celem było wzbudzenie mądrych refleksji. 

Przykładowe inne konteksty

  1. Molier Skąpiec – satyryczna komedia wyśmiewa zwłaszcza egoizm i skąpstwo paryskiego mieszczaństwa. Harpagon, główny bohater, to karykaturalny skąpiec, który dla majątku gotów jest poświęcić nawet rodzinę. 
  2. Aleksander Fredro Zemsta – autor piętnuje najważniejsze wady szlachty z okresu przed rozbiorami Polski: nadpobudliwość, porywczość, fałszywa pobożność, zawiść i skąpstwo, życie kosztem innych, chciwość i interesowność, samochwalstwo, pycha, naśladowanie cudzoziemskich wzorów.
  3. Witold Gombrowicz Ferdydurke – satyryczna analiza społecznych konwenansów oraz mechanizmów, które zmuszają jednostkę do przyjmowania nieautentycznych ról. Poprzez zastosowanie groteski autor pokazuje, w jaki sposób sztywne normy społeczne mogą prowadzić do infantylizacji człowieka oraz utraty autentyczności w relacjach międzyludzkich.

Marta Zdanowska

Doświadczony egzaminator maturalny, od blisko 30 lat uczący języka polskiego, z powodzeniem przygotowuje młodzież do egzaminów. Nie ma dla niego „trudnych przypadków” – potrafi przygotować każdego ucznia.

Wybierz kursy

Przeczytaj także

ZOBACZ WSZYSTKIE

Wypowiedź argumentacyjna na maturze z języka polskiego

Czym jest tekst argumentacyjny?  Tekst o charakterze argumentacyjnym jest wypowiedzią, w której prezentujesz swoje stanowisko wobec jakiegoś zagadnienia i uzasadniasz je. Co to znaczy?  To znaczy, że możesz znaleźć się w sytuacji, w której albo zostaniesz poproszony, albo sytuacja „wymusi” na tobie konieczność wypowiedzenia się, by:  To ważne, byście rozumieli, na czym polegają podstawowe różnice między […]

ZOBACZ WIĘCEJ

Omówienie epoki: Romantyzm

Nazwa i ramy czasowe epoki Na przełomie XVIII i XIX wieku termin romantyzm zaczął funkcjonować jako nazwa nurtu literackiego, kwestionującego oświeceniową wiarę w potęgę rozumu. Epoka romantyzmu nie przebiegała w całej Europie jednakowo. Romantyzm europejski był epoką krótkotrwałą, pomiędzy wydarzeniami historycznymi: od Rewolucji Francuskiej do Wiosny Ludów. Wszystkie wcześniejsze tendencje o podobnym „romantycznym” charakterze (bo […]

ZOBACZ WIĘCEJ

Pytanie jawne 36: Postawy odwagi i tchórzostwa.

Pytanie jawne 36. Postawy odwagi i tchórzostwa. Omów zagadnienie na podstawie znanych Ci fragmentów Potopu Henryka Sienkiewicza. W swojej odpowiedzi uwzględnij również wybrany kontekst.  Wstęp i teza Odwaga i tchórzostwo to dwie przeciwstawne sobie postawy w sytuacjach wymagających podejmowania trudnych decyzji. Trzeba jednak pamiętać, że dopiero w obliczu zagrożenia lub trudnego wyzwania następuje weryfikacja postawy, […]

ZOBACZ WIĘCEJ